Instagram

Неофициальный форум Татьяны Навки

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Неофициальный форум Татьяны Навки » Фигурное катание » Соревнования сезона 2015-2016


Соревнования сезона 2015-2016

Сообщений 661 страница 672 из 672

661

Adelina SOTNIKOVA SP, Golden Spin

662

Тарасова -- Морозов победили в Загребе, Астахова -- Рогонов -- вторые

Две российские пары Евгения Тарасова -- Владимир Морозов, а также Кристина Астахова -- Алексей Рогонов завоевали золото и серебро на международном турнире "Golden Spin" в Загребе. Еще одна российская пара Наталья Забияко -- Александр Энберт завершили соревнования на четвертом месте.

Бронзовые призеры чемпионата Европы-2015 Евгения Тарасова -- Владимир Морозов в произвольной программе уступили американцам Таре Кейн -- Дэниэлю О'Ши всего 16 сотых балла, однако по сумме двух программ россияне выиграли турнир.

Международный турнир "Golden Spin". Загреб (Хорватия). Пары. Произвольная программа. 1. Тара Кейн -- Дэниэль О'Ши (США) -- 119.38, 2. Евгения Тарасова -- Владимир Морозов -- 119.16, 3. Кристина Астахова -- Алексей Рогонов -- 118.82, 4. Наталья Забияко -- Александр Энберт (все Россия) -- 112.66.

Итоги. 1. Евгения Тарасова -- Владимир Морозов -- 192.22, 3. Кристина Астахова -- Алексей Рогонов (оба Россия) -- 183.88, 3. Тара Кейн -- Дэниэль О'Ши (США) -- 174.96, 4. Наталья Забияко -- Александр Энберт (Россия) -- 173.62.

http://fsrussia.ru/news/1541-tarasova-m … torye.html

663

Евгения Тарасова / Владимир Морозов, ПП

Кристина Астахова / Алексей Рогонов, ПП

Наталья Забияко / Александр Энберт, ПП

664

Sylvia ‏@SylviaUnseen 16 мин.

2015 #GoldenSpin Men's medalists (official): @Tenis_Den KAZ 276.39 (182.36 FS), @Adaripp USA 237.87 (165.64), Adian Pitkeev 223.68 (153.47)

https://twitter.com/SylviaUnseen/status … 5977396224

665

https://pbs.twimg.com/media/CVa2F2iXIAAH6OX.jpg

ФФККР ‏@RuSkating 9 ч.

Победители #GoldenSpin Евгения Тарасова и Владимир Морозов и серебряные призеры Кристина Астахова и Алексей Рогонов.

https://twitter.com/RuSkating/status/672925407579119617

666

https://pbs.twimg.com/media/CVcA9jkWoAAaavW.jpg

IFS Magazine ‏@ifsmagazine 4 ч.
Men's podium at 2015 Golden Spin in Zagreb, Croatia. @DavidBaden @AuthenticChange

https://twitter.com/ifsmagazine/status/ … 7736696832

667

Adian PITKEEV FS, Golden Spin

668

Golden Spin
Men Victory Ceremony

Pairs Victory Ceremony

669

Elizaveta TUKTAMYSHEVA FS, Golden Spin

Adelina SOTNIKOVA FS, Golden Spin

670

Golden Spin
Ladies Victory Ceremony

671

https://pbs.twimg.com/media/CVhLDhYU8AA5cKk.jpg

https://twitter.com/ifsmagazine/status/ … 9233643520

672

Итоги серии Гран При 2015-2016. Пары

Всем привет! С вами опять Паша Тернов и у нас пятый, юбилейный выпуск блога, как всегда посвященный статистике. Надо это как-то отметить 
Сегодя речь пойдет о спортивных парах. А конкретно об их успехах на прошедшей серии Гран При. Вообще, перед тем как начинать грузить вас жутко интересной информацией, кто из пар в чем сильнее, и у кого сложнее программы, хочу заметить, что как автор этого блога, в этом виде я разибраюсь несколько меньше, чем в одиночных. Поэтому, техническое сопровождение поста здесь может слегка хромать по сравнению с прошлыми выпусками. Впрочем, с учетом того, что по юниорским парам они вообще накрылись, тут еще не на что жаловаться.

На этой почти позитивной ноте перейдем к делу. Парные виды отличаются от одиночных прежде всего тем, что на льду катается не один, а два человека одновременно. Да, это принципиальное различие. Так что тут надо смотреть в оба. Перейдем к формальным итогам серии:

Свернутый текст

Duhamel - Radford            30   (1+1)   418.88
Kavaguti - Smirnov            28   (1+2)   424.02
Sui - Han                           28   (1+2)   417.62   (WD)
Stolbova - Klimov              24   (4+1)   403.76
Scimeca - Knerim             24   (2+3)   382.63
Yu - Jin                              24   (3+2)   388.77
Seguin - Bilodeau             22   (3+3)   254.44   (B)
Peng - Zhang                    20   (4+3)    257.14   (B)
------
James - Cipres                   18   (2+6)    245.95   (B)
Wang - Wang                     16   (5+4)    358.53
Bazarova - Deputat              16   (5+4)   337.85
Volosozhar - Trankov           15      (1)      74.50   (B)
Castelli - Tran                     14    (4+6)   236.03   (B)
Kayne - O'Shea                  14   (6+4)    347.22
Tarasova - Morozov             13   (2+7)    253.51   (B)
Moore-Towers - Marinaro     11   (3+7)    333.60
Iliushechkina - Moscovtitch   7   (7+5)     347.43
Astakhova - Rogonov            7   (7+5)     331.33
Della Monica - Guarise         7       (5)       64.08   (B)
Zabijako - Enbert                 7        (5)    180.56
Ziegler - Kiefer                     5   (6+8)      203.85   (B)
Vartmann - Blommaert         5       (6)      171.41
Marchei - Hotarek                5       (6)      178.19

Китайская пара Суй - Хань недавно снялись с грядущего ФГП, в который они честно отобрались и даже считались там одними из фаворитов, чем еще сильнее остудили интригу на предстоящий финал. Тем не менее, так как они исправно выступали на обоих своих этапах и для них накопился полноценный набор информации за 4 проката, то они здесь везде присутствуют (в каждом списке), да еще и выделены жирненьким. Финалистами они уже как бы не являются, но в любом случае, на них, разумеется, нужно обращать внимание как на одну из пар-кандидатов на медали будущих важных турниров, типа ЧМ и прочего.

Несколько сложнее дела обстоят с другой, уже нашей, известной спортивной парой Волосожар - Траньков: в силу того, что у них был только один прокат КП в Бордо, никакой полноценной статистики по ним у нас, к сожалению, нет, поэтому ВТ формально присутствуют только в первом из списков - по заявленной сложности программ, которую мы взяли с Небельхорн Трофи, предполагая, что они не собирались усложнять контент к этапам ГП. Но они, разумеется, тоже являются кандидатами на золотые медали любых соревнований, надо это иметь ввиду. Кто бы сомневался...

Пару слов о конкуренции. В этом виде медали самых крупных соревнований в последнее время пилят Россия, Канада и Китай. Достаточно сильная пара есть и у США - Шимека - Кнерим вовсю набирают обороты и тоже отобрались в финал в текущем сезоне, но пока они на фаворитов не тянут. В принципе, конкуренция как будто интернационально чуть выше, чем у женщин на высоком уровне, но не намного. Тем более, что у одиночниц хотя бы второй эшелон представлен достаточно широко - на одних этапах ЮГП участвуют по 40 фигуристок из разных стран, здесь же даже желающих особо много не набирается. Впрочем, ничего удивительного, вроде как именно спортивные пары считаются самым сложным и травмоопасным видом в ФК.

Перейдем к техническим деталям. Спортивные пары исполняют достаточно много различных элементов, но всего понемногу. Это ключевой момент. Если у одиночников где-то на 70 % успех определяется умением хорошо и многооборотно прыгать, то у пар много аспектов, и нельзя сказать, что вклад от чего-то конкретно является решающим. Здесь можно не только параллельно и многооборотно прыгать, но и многооборотно швырять партнершу в любом удобном направлении, например в борт, подкручивать её так и эдак, кроме того есть еще парные и раздельные вращения, парные дорожки шагов, тодесы и поддержки. Таким образом, если спортивная пара в каком-то одном-двух аспектах уступает конкурентам, то спокойно может отыграться на своих более сильных элементах.

Больших отрывов в сложности как у парней здесь не возникает, так как все пары пытаются исполнить примерно один и тот же набор, за исключением некоторых избранных, которые добавляют по одному обороту в выбросе (или даже двух выбросах), в подкрутке (вместо тройной, делают четверную), либо пытаются параллельно прыгнуть что-нибудь убойное, типа каскада 3-3-2. Почти как Бояны. Разница в стоимости между этими элементами не такая уж и большая, поэтому пока наличие дополнительного оборота в выбросе не создает никакого преимущества, если элементы в целом исполняются грязнее, чем более простые и чистые у конкурентов. Насколько это справедливо, мы тут точно не будем рассуждать.

Итак, список по заявлемой сложности программ на текущий момент у пар выглядит вот так:

Duhamel - Radford            35.50 + 65.70 = 101.20
Kavaguti - Smirnov           33.30 + 65.08 = 98.38
Peng - Zhang                    33.30 + 64.80 = 98.10
------
Stolbova - Klimov             33.80 + 63.40 = 97.20
Scimeca - Knerim             33.90 + 62.90 = 96.80
Sui - Han                           33.80 + 62.90 = 96.70
Marchei - Hotarek                33.90 + 62.60 = 96.50
Kayne O'Shea                     33.90 + 62.48 = 96.38
James - Cipres                    33.80 + 61.60 = 95.40
Yu - Jin                              33.30 + 61.88 = 95.18
Volosozhar - Trankov           33.90 + 60.90 = 94.80
Astakhova - Rogonov           33.90 + 60.40 = 94.30
Seguin - Bilodeau            33.90 + 59.90 = 93.80
Iliushechkina - Moscovtitch  33.90 + 59.60 = 93.50
Ziegler - Kiefer                    33.90 + 59.40 = 93.30
Tarasova - Morozov             33.30 + 59.90 = 93.20
Moore-Towers - Marinaro     33.30 + 59.90 = 93.20
Zabijako - Enbert                33.30 + 59.90 = 93.20
Wang - Wang                     33.30 + 59.60 = 92.90
Bazarova - Deputat             33.30 + 59.18 = 92.48
Castelli - Tran                     32.90 + 58.90 = 91.80
Vartmann - Blommaert        32.80 + 58.60 = 91.40
Calalang - Sidhu                 33.90 + 57.30 = 91.20
Grenier - Deschamps          32.80 + 58.10 = 90.90
Fancy - Boyadji                  31.80 + 55.18 = 86.98
Pfund - Santillan                 30.80 + 55.96 = 86.76
Bell - Swiegers                   31.20 + 55.20 = 86.40

Как видно, никакой особой космической разницы между лидерами и средними тут нет. Если отбросить явных аутсайдеров - три последние пары, у которых даже местами тройной подкрутки нет, то все остальные почти укладываются в 10 баллов разницы. У женщин этот показатель был около 20, у парней под 40, благодаря некоторым китайцам. Здесь только 10. И как-то сильно увеличить эту разницу сегодня невозможно.

Короткие программы из-за массы ограничений вообще почти у всех одинаковы по сложности (~33), как-то заметно выделяются только Дюамель - Редфорд (~35), которые прыгают тройной лутц в КП, выигрывая этим 2 балла, тогда как большинство остальных делают сальхов или тулуп. Какая-то заметная разница появляется только в ПП, где уже можно выполнять четверные выбросы и подкрутки, а также прыгать каскады из трех прыжков, увеличивая отрыв от среднестатистических пар. Самая сложная ПП у тех же Дюамелей - у них еще один тройной лутц, четверной сальхов-выброс и топовый набор поддержек.

Около шести десятых по чистой сложности им уступают наши Кавагути - Смирнов (в простонародье ЮКАСы), у них два четверных выброса - сальхов и риттбергер, но не самая выгодная комбинация прыжков 2А+2А+SEQ из двух дупелей стоимостью 5.28, тогда как 3T+2T+2T, например, стоит 6.90. Чуть менее дорогие поддеркжи (-0.5). Остальное примерно то же самое.

Ну и что-то близкое к ним по сложности у китайской пары Пенг - Жанг (в простонародье папка с дочкой или дед с внучкой, вероятно, возможны другие варианты), у них четверная подкрутка и четверной сальхов-выброс, остальное по среднему уровню.

Наши остальные пары не сказать, чтобы сильно много проигрывают - Столбова - Климов со своим 3Т-3Т-2Т почти на том же уровне, ВТ и ТМ немного отстают, но эти шесть баллов отыгрываются парой более чистых элементов, против пары более грязных. То есть в этом виде пока сложность каких-то серьезных гарантов не приносит в принципе.

Для начала проверим заявку и реальность на соответствие:

Выполненная сложность

Duhamel - Radford              34.60 + 62.70 = 97.30
Kavaguti - Smirnov              32.90 + 63.98 = 96.88
Stolbova - Klimov                33.00 + 60.30 = 93.30
Yu - Jin                                32.80 + 59.82 = 92.62
Sui - Han                             32.40 + 59.70 = 92.10
Peng - Zhang                       30.80 + 60.80 = 91.60
Scimeca - Knerim               33.50 + 57.54 = 91.04
Seguin - Bilodeau               31.40 + 57.70 = 89.10
------
Kayne - O'Shea                     31.00 + 57.98 = 88.98
Bazarova - Deputat                31.90 + 56.98 = 88.88
Ziegler - Kiefer                       30.70 + 58.00 = 88.70
Grenier - Deschamps             30.40 + 57.00 = 87.40
Zabijako - Enbert                   30.70 + 55.10 = 85.80
Iliushechkina - Moscovtitch     32.10 + 53.60 = 85.70
Tarasova - Morozov                28.50 + 57.10 = 85.60
Wang - Wang                        32.90 + 52.20 = 85.10
James - Cipres                      27.40 + 57.30 = 84.70
Astakhova - Rogonov              32.60 + 51.68 = 84.48
Marchei - Hotarek                  29.90 + 54.10 = 84.00
Vartmann - Blommaert           31.50 + 51.84 = 83.34
Castelli - Tran                        31.50 + 50.60 = 82.10
Moore-Towers - Marinaro        29.70 + 49.70 = 79.40
Pfund - Santillan                    26.90 + 51.16 = 78.06
Calalang - Sidhu                    29.30 + 46.48 = 75.78
Fancy - Boyadji                     22.40 + 49.08 = 71.48
Bell - Swiegers                      24.80 + 42.70 = 67.50

Все пары немного съехали вниз относительно своих первоначальных планов. По фактически выполненной сложности на лучшем из двух этапов у нас здесь вырисовались два явных лидера, что касается папы с дочкой, то они немного просели. Но на них как всегда распространяется уважительная причина отсутствия полноценного второго этапа в Бордо.

Ну из приятного, можно отметить, что рекорд сложности в ПП все таки у КС. Надо как-то это отметить

Любытно, что все кто в итоге прошел в ФГП, собственно, и возглавляют этот список. Здесь в финал явно отбирают исключительно по сложности программ :). Компоненты ничего не решают. ГОЕ тоже. Грибников нету. Раскрыт секрет низкой популярности этого вида.

Не знаю, что еще здесь можно написать, чтобы вы не обвиняли меня в голых цифрах и слабой второй оценке блога.

Давайте теперь подробнее посмотрим, из чего складывается успех в этом виде спорта. Посмотрим на статистику по каждому элементу

1) Прыжки

Прыжки у пар ничем особенно не отличаются от одиночников. Здесь только два принципиальных момента: желательно, чтобы оба партнера исполняли один и тот же прыжок и желательно параллельно (это учитывается в ГОЕ). Засчитывают то, что паре менее выгодно. То есть если партнерша прыгнет четверной тулуп, а партнер одинарный, зачтут одинарный, а не среднее арифметическое. Что будет, если партнер прыгнет тройной лутц, а партнерша двойной аксель я не знаю, наверное такие случаи прописаны где-то в правилах.

Всего пары исполняют 3 прыжковых элемента за две программы. Один прыжок в КП, один прыжок в ПП, и один каскад (можно из трех прыжков) или комбинацию в ПП. Чаще всего это 3Т, 3S, 3T+2T+2T, что по базе стоит в сумме 15.60 балла. Из ультрасей здесь бывают 3T+3T+2T, как у СК или Джеймс - Сипре из Франции. Давайте посмотрим, сколько баллов смогли набрать ребята на лучшем из двух этапов за все прыжки в КП и ПП:

Kavaguti - Smirnov           17.15   (16.39)
Ziegler - Kiefer                    16.60
Stolbova - Klimov             16.40   (15.00)
Moore-Towers Marinaro       16.30     (8.86)
Yu - Jin                             16.27    (13.02)
------
Duhamel - Radford           15.50   (14.00)
Pfund - Santillan                 15.36
Seguin - Bilodeau            14.60
Kayne O'Shea                    12.98   (11.51)
James - Cipres                   12.90
Sui - Han                          12.80   (10.30)
Peng - Zhang                    12.56
Tarasova - Morozov             12.30
Bazarova - Deputat             11.55     (1.85)
Scimeca - Knerim             10.94    (7.34)
Astakhova - Rogonov           10.77    (7.38)
Zabijako - Enbert                   9.91
Grenier - Deschamps             9.80    (6.40)
Marchei - Hotarek                  9.54
Vartmann - Blommaert           8.80
Fancy - Boyadji                     8.47
Wang - Wang                        8.46    (8.40)
Iliushechkina - Moscovtitch     7.43    (6.23)
Castelli - Tran                        4.99
Bell - Swiegers                      4.60
Calalang - Sidhu                    3.52

На первый взгляд, выглядит как бред. Особенно для таких как я, кто ознакомился с этим видом первый раз перед тем как написать этот пост. Шучу-шучу. Получается, что КС со своими дешевыми 2А+2А+SEQ набрали в итоге больше, чем Ксюша с Федей с их ультрасями 3-3-2. Еще какие-то Зиглер - Кифер из Австрии промеж них вылезли...

На самом деле, ЮКАСЫ просто чисто отпрыгали свой скромный набор, включая все три прыжковых элемента в рамках одного пятого этапа. У Ксюши с Федей все время были мелкие сбои - на Капе они вместо 3-3-2, сделали 3-3-1 с помарками, еще и подзапороли сальхов. В Милуоки 3-3-2 вышел чистым, но там они совсем конкретно запороли все тот же сальхов. То есть на самом деле запорола только Ксения, но в парных видах только собирательное отношение к достижениям. ДР со своими лутцами, кстати, еще ниже, причем оба раза ниже ЮКАСов. Просто праздник в России.

Кстати во втором месте австрийцев нет ничего удивительного - они ведь тоже исполняют тройной лутц в ПП, и на этапе в Канаде в целом все отпрыгали пристойно, а вот ДР дома вместо 3-2-2 прыгнули 3-1-1, а на NHK и того хуже. В принципе это все, конечно, не гарантирует, что они не могут набрать за прыжки больше где-нибудь в ФГП, но пока лидерами являются вовсе не те, у кого набор сложнее.

Среди финалистов здесь слабее всех Шмеки, в принципе, проигрыш 6 баллов это уже заметно, но не критично.

Напоследок, коли уж мы упомянули, что 3-3-2 СК это нечто из ряда вон выходящее, то залепим соответствующую гифку с этапа в Милуоки:

2) Выбросы

Вторым по непредсказуемости элементом, по версии нашего блога, у пар является выброс. Их исполняют также в количестве трех штук - один в КП, и два в ПП. Как правило средние пары исполняют риттовые тройные выбросы стоимостью 5 баллов, или зубцовые (флип, лутц) стоимостью 5.5. Те кто послабее делают выброс-сальхов на 4.5 балла. То есть средняя стоимость всех выбросов за обе проги где-то около 15-16 баллов. Но некоторые пары не стоят на месте и пытаются делать неординарные четверные сальховы-выбросы на 8.2 балла, либо даже квадориттовые на 8.7. Самыми вооруженными здесь являются ЮКАСы, у которых в арсенале два квадовыброса в ПП - сальхов и ритт соответственно. Кроме них четверные выбросы сальхова также пытались исполнять ДР, Ю-Джин, Пенг - Жанг и Кейн - О'Ши.

Давайте посмотрим, чего пары сумели добиться здесь:

Sui - Han                          21.20    (21.00)
Duhamel - Radford           21.16    (15.90)
Kavaguti - Smirnov           21.14    (17.51)
------
Stolbova - Klimov             19.60    (12.90)
Iliushechkina - Moscovtitch  19.60    (16.70)
Scimeca - Knerim             18.60    (16.80)
Marchei - Hotarek                17.90
Yu - Jin                              17.30    (15.60)
Seguin - Bilodeau             16.80
Astakhova - Rogonov           16.70    (16.00)
Zabijako - Enbert                 16.60
Peng - Zhang                     16.00
James - Cipres                    15.90
Bell - Swiegers                    15.90
Wang - Wang                      15.80    (12.60)
Moore-Towers - Marinaro      15.50    (11.60)
Bazarova - Deputat              15.40    (13.40)
Pfund - Santillan                  15.40
Kayne O'Shea                     14.70    (12.70)
Calalang - Sidhu                  14.60
Tarasova - Morozov              14.50
Vartmann - Blommaert         13.70
Castelli - Tran                      13.60
Grenier - Deschamps           12.30    (10.70)
Ziegler - Kiefer                     11.90
Fancy - Boyadji                     9.60

Чем дальше, тем смешнее. Как видите, теперь ДР здесь расположены выше, чем КС.
Но настоящий праздник в Китае, а не в Канаде.

У них Суй - Хань стабильно набирают за 20 баллов вообще без квадовыбросов. Такие дела. Выигрывает опять не тот, у кого элементы сложнее. На самом деле, конечно, китайцев просто очень хорошо гоят. Ну у них и тройные выбросы получаются шикарными. Про ЮКАСов тоже самое вроде бы и не скажешь. Поэтому, чтобы получать по сути те же самые баллы они увеличивают кол-во оборотов. Но тут результаты тоже достаточно плотные, из финалистов явных аутсайдеров выделить трудно.

Раз уж такие дела, залепим гифки лучших выбросов:

Тройной флип от Суй - Хань на 7.60:

Четверной сальхов от КС на 8.34 (почти столько же (!)

Четверной сальхов от ДР на 9.06

3) Подкрутки

На подкрутках срывов бывает, как правило, еще меньше, хотя элементы здесь, пожалуй, самые зрелищные. Их исполняют по одной в КП и ПП, то есть всего две. Средние пары делают тройные подкрутки стоимостью 6.6 баллов, в случае четвертого уровня. Четвертый уровень, впрочем, не так уж и легко получить. То есть без ГОЕ с ними можно набрать 13.20 балла за две программы. В зависимости от уровня и надбавок это число может колебаться. А, ну и разумеется, есть некоторые избранные, кто выполняют четверную подкрутку в ПП на 9.1 балла. К ним относятся Суй - Хань и Шимека - Кнерим. Ну и посмотрим, как теперь будет выглядеть список:

Sui - Han                        17.96    (17.17)
Scimeca - Knerim          17.90    (13.60)
Tarasova - Morozov           17.00
------
Yu - Jin                           16.00    (15.10)
Duhamel - Radford         15.20    (14.10)
Seguin - Bilodeau          14.90
Wang - Wang                   14.80   (14.40)
Peng - Zhang                  14.61
Kavaguti - Smirnov        14.00    (13.10)
Zabijako - Enbert              13.90
Bazarova - Deputat           13.70    (10.40)
Stolbova - Klimov           13.40    (11.10)
Astakhova - Rogonov         13.20    (11.00)
James - Cipres                 13.10
Castelli - Tran                   12.60
Iliushechkina - Moscovtitch 12.20    (12.10)
Calalang - Sidhu                12.00
Moore-Towers - Marinaro    11.70    (11.00)
Kayne - O'Shea                 11.20    (10.00)
Vartmann - Blommaert       11.20
Marchei - Hotarek                9.10
Grenier - Deschamps           9.10     (7.70)
Ziegler - Kiefer                     7.60
Fancy - Boyadji                   7.30
Pfund - Santillan                  6.84
Bell - Swiegers                    6.80

М-да. Ну тут уже не прикопаешься, обе нужные пары уверенно заняли свои две первые позиции. Видимо, ультрасишные подкрутки делают только те, кто в них реально хорош. Ну и, конечно, нельзя не отметить Тарасову - Морозова, которые исполняют шикарные тройные подкрутки. Остальные наши пары-финалисты - СК и КС - как раз в этом элементе отстают от своих соперников. Но опять же не намного. Не приунывайте

Суй - Хань, четверная на на 10.46

Шимека - Кнерим, четверная на 10.00

Тарасова - Морозов, тройная на 8.60

4) Поддержки

Поддержки составляют самую большую часть технической оценки, так как их исполняют по четыре штуки на обе программы - одну в КП, и три в ПП. В короткой программе исполняют поддержку из четвертой группы, которая по четвертому уровню сложности стоит 4.5 балла. В Произвольной программе можно исполнить две более сложные поддержки из пятой группы, которые в зависимости от захода стоят 7 или 7.5 баллов по базе (по четвертому уровню). Тем самым, топовый набор поддержек за две программы по базе принесет 4.5 + 4.5 + 7 + 7.5 = 23.5 балла.

Ну а теперь, как всегда, список результатов:

Sui - Han                         28.44    (28.13)
Kavaguti - Smirnov          27.51    (26.28)
Castelli - Tran                    27.50
Wang - Wang                    27.49    (26.25)
Duhamel - Radford          27.25    (26.95)
Peng - Zhang                   27.23
Scimeca - Knerim            27.00    (26.72)
Iliushechkina - Moscovtitch 26.96    (13.00)
Kayne - O'Shea                 26.77     (26.68)
Yu - Jin                            26.75     (26.59)
Stolbova - Klimov            26.53     (26.50)
James - Cipres                  26.06
Zabijako - Enbert               25.97
Bazarova - Deputat            25.74     (25.69)
Tarasova - Morozov            25.40
Seguin - Bilodeau           24.94
Astakhova - Rogonov         24.81     (14.99)
Grenier - Deschamps         24.73     (24.20)
Vartmann - Blommaert       24.63
Marchei - Hotarek              24.30
Calalang - Sidhu                23.67
Ziegler - Kiefer                   22.85
Pfund - Santillan                21.07
Moore-Towers - Marinaro    19.93     (17.23)
Fancy - Boyadji                 18.60
Bell - Swiegers                  17.12

Суй - Хань ненавязчиво выигрывают третий список подряд. Уже прямо становится реально жалко, что мы не увидим их в финале

Ну из наших сильнее всех здесь снова оказались КС. О каких-то серьезных преимуществах здесь говорить не приходится, так как результаты снова довольно плотные. Ну из финалистов аутсайдеры здесь Сеген - Билодо, все остальные легко укладываются в 2 балла разницы. В целом, поддержки являются неким элементом стабильности у парников, как и в случае с вращениями у одиночников - топы обычно их не срывают. Так что здесь преимущество особо и не создашь. Главное не потерять на них ценные баллы.

5) Тодесы

Тодесы, как и два предыдущих элемента, оцениваются уровнями от базового до четвертого, ну и делятся на внутренние и наружние. Первые стоят 3.5 балла по четвертому уровню, вторые 4.5. Исполняются в количестве двух штук, по одному в каждой программе. Таким образом, по базе можно набрать 9 баллов за них. Но у кого-то получается и больше. На самом деле, почти у всех финалистов:

Duhamel - Radford          10.70    (9.50)
Peng - Zhang                   10.50
Stolbova - Klimov            10.40    (9.00)
Kavaguti - Smirnov          10.40    (7.90)
Scimeca - Knerim            10.40    (9.70)
Wang - Wang                    10.40    (10.30)
Moore-Towers - Marinaro    10.40    (8.50)
------
Sui - Han                          9.80     (9.00)
Astakhova - Rogonov          9.80     (7.30)
Yu - Jin                            9.30     (8.60)
Iliushechkina - Moscovtitch 9.30     (9.00)
Castelli - Tran                    9.20
Tarasova - Morozov            9.00
Vartmann - Blommaert       9.00
Bazarova - Deputat            9.10     (8.80)
James - Cipres                  8.60
Seguin - Bilodeau           8.40
Grenier - Deschamps         8.30     (7.40)
Kayne O'Shea                   8.10     (6.40)
Calalang - Sidhu                8.00
Zabijako - Enbert               7.50
Marchei - Hotarek              6.40
Ziegler - Kiefer                   6.40
Bell - Swiegers                  6.30
Pfund - Santillan                6.10
Fancy - Boyadji                 3.20

Ну вот и первый элемент, на котором больше всех насобирали дейстующие чемпионы мира.

Сеген - Билодо вновь аутсайдеры, наши СК и КС набирают здесь примерно одинаково, но относительно ДР потеряли 3 десятых. Разумеется, это все в рамках погрешности, вы не забывайте смотреть на числа в скобках, которые есть в каждом списке. Они показывают вторые (худшие) результаты пар у тех, у кого был второй этап. Тогда сразу станет видно, является ли это гарантированным преимуществом или не особо. Вот, например, по этому элементу сразу видно, что стабильно хорошо его исполняют только Ванги
6) Вращения

Вращения в парном виде бывают по сути сейчас только двух видов - парные, стоимость 4.5 по четвертому уровню, и раздельные комбоспины, стоимость 3.5. Одно парное исполняется в КП, и по одному раздельному и парному в ПП. Всего за три вращения по базе можно насобирать, таким образом, 12.5 баллов. Но здесь, как всегда, лидеры не ограничиваются базовыми достижениями, а успешно ловят надбавки везде где можно и нельзя:

Duhamel - Radford           15.00    (14.58)
Stolbova - Klimov             15.00    (12.03)
Kavaguti - Smirnov           14.85    (14.22)
Yu - Jin                             14.64    (13.78)
Wang - Wang                    14.64     (11.86)
Sui - Han                          14.29     (6.08)
------
Seguin - Bilodeau            13.86
Peng - Zhang                   13.68
Marchei - Hotarek              13.67
Kayne O'Shea                   13.57     (12.97)
Vartmann - Blommaert       13.31
Scimeca - Knerim            13.28     (10.34)
Castelli - Tran                    13.22
Iliushechkina - Moscovtitch 13.07     (12.64)
Bazarova - Deputat             12.94     (12.32)
Zabijako - Enbert                12.93
Moore-Towers - Marinaro     12.93     (10.93)
Grenier - Deschamps          12.89     (12.39)
Tarasova - Morozov             11.88
Astakhova - Rogonov          11.75      (8.72)
Fancy - Boyadji                  10.67
Ziegler - Kiefer                    10.53
Pfund - Santillan                 10.37
Bell - Swiegers                     9.86
Calalang - Sidhu                   8.82
James - Cipres                     8.64

Немного провокационная ситуация получилась... . ДР и СК набрали на лучшем этапе абсолютно одинаковые баллы, но автор блога, конечно же, поставил наверх списка канадцев. Ну просто воспринимайте это как данность. Считайте, что я распределил их так по наихудшему результату (см. скобки). Или по алфавиту.

Вот, кстати, на этих элементах какие-то заметные преимущества отыграть можно. Хотя нет нельзя... Суй - Хань действительно конкретно подсорвали все три вращения на своем первом этапе в Милуоки. Потеряли на этом баллов 8. В принципе, у них бывали такие проблемы и раньше. Но в финале их не будет, поэтому эта интрига откладывается до второй половины сезона.

Можно еще обратить внимание на катастрофически низкие баллы французов в этом списке. Но у них, как мы помним, накрылся домашний этап, а в Японии одно парное вращение они сорвали. С кем не бывает.

Почти ни с кем не бывает, на самом деле

7) Дорожки

Дорожки шагов в парном катании, как и в одиночном, бывают двух типов - техническая и хореографическая. Первая исполняется в КП и стоит 3.9 по четвертому уровню. Вторая исполняется в ПП без уровней и стоит просто 2 балла. Ну и здесь стоимости как у одиночников. Почему-то мы решили объединить эти два в сущности разных элемента в один общий. Видимо, делать отдельный список по одной дорожке, и отдельный список по хорео-дорожке уж слишком неинтересно, в этом виде и так количетсво списков просто зашкаливает. Но вы не волнуйтесь, это предпоследний

Sui - Han                          9.40      (8.50)
Kavaguti - Smirnov           8.60     (7.59)
Stolbova - Klimov             8.50     (5.69)
Duhamel - Radford           8.20     (6.79)
Astakhova - Rogonov          8.10      (6.34)
------
Scimeca - Knerim            7.70     (6.53)
Yu - Jin                            7.60      (7.10)
Iliushechkina - Moscovtitch 7.50     (6.74)
Vartmann - Blommaert       7.40
Wang - Wang                    7.30      (6.30)
Bazarova - Deputat             7.20     (5.66)
Zabijako - Enbert                7.00
Seguin - Bilodeau            6.96
Marchei - Hotarek               6.77
Ziegler - Kiefer                    6.70
Castelli - Tran                     6.67
Kayne O'Shea                    6.60     (6.50)
James - Cipres                   6.33
Tarasova - Morozov             6.09
Calalang - Sidhu                 6.01
Grenier - Deschamps          5.77     (4.80)
Moore-Towers - Marinaro     5.70     (5.01)
Peng - Zhang                    4.81
Pfund - Santillan                 4.74
Fancy - Boyadji                  3.60
Bell - Swiegers                   2.53

Мне уже определенно нехорошо, от того что Суй - Хань снялись с финала Гран При. Давайте просто оценим потери: мы как минимум не увидим самых качественных выбросов, мы не увидим самых шикарных подкруток, мы также не увидим самых уверенных поддержек, и, наконец, как только что стало понятно, мы не увидим самых (какой-нибудь синоним) дорожек шагов. Кстати, я забыл перед началом списка указать, что базовая сумма будет 3.9 + 2 = 5.9 балла. Но вы наверное и сами посчитали.

На самом деле, российским болельщикам и здесь можно не унывать, ведь в отсутствие китайцев две лидирующие позиции по дорожкам занимают наши всё те же СК и КС. Золото прямо плывет в руки.
8)  Компоненты

Stolbova - Klimov             35.40 + 70.90 = 106.30      (+8.89)
Kavaguti - Smirnov          34.08 + 71.38 = 105.46       (-0.58)
Sui - Han                          34.40 + 71.03 = 105.43      (+5.31)
Duhamel - Radford           34.19 + 70.79 = 104.98      (-4.91)
------
Peng - Zhang                    32.40 + 63.25 = 95.65
Tarasova - Morozov             31.68 + 63.34 = 95.02
Scimeca - Knerim             31.15 + 63.14 = 94.29      (+0.12)
Yu - Jin                             29.92 + 62.67 = 92.19      (-1.66)
Marchei - Hotarek               29.89 + 60.62 = 90.44
Seguin - Bilodeau            28.69 + 60.84 = 89.53
Wang - Wang                     29.12 + 60.21 = 89.33      (+6.13)
James - Cipres                   30.28 + 58.39 = 88.67
Astakhova - Rogonov          28.68 + 59.97 = 88.65      (+8.83)
Iliushechkina - Moscovtitch 29.22 + 58.87 = 88.09      (-0.29)
Moore-Towers - Marinaro     29.28 + 58.51 = 87.79      (-5.57)
Kayne O'Shea                    28.78 + 58.53 = 87.31      (+5.08)
Zabijako - Enbert                27.77 + 58.98 = 86.75
Bazarova - Deputat             28.59 + 58.15 = 86.74      (+8.38)
Castelli - Tran                     28.03 + 57.59 = 85.62
Vartmann - Blommaert        27.69 + 56.68 = 84.37
Grenier - Deschamps          25.34 + 53.01 = 78.35      (+7.69)
Calalang - Sidhu                 26.09 + 49.55 = 75.64
Ziegler - Kiefer                    23.71 + 48.00 = 71.71
Pfund - Santillan                 22.78 + 48.74 = 71.52
Bell - Swiegers                   24.15 + 45.20 = 69.35
Fancy - Boyadji                  23.35 + 44.01 = 67.36

Наконец-то, появилось что-то неопределенное, прямо как у одиночников. Впрочем, судя по отзывам читателей, именно спортивные пары являются самым нескандальным видом ФК, поэтому здесь видимо все справедливо. Мы указываем лучшие компоненты КП + прибавляем лучшие компоненты ПП = пишем что получилось в сумме, а не считаем по каждому этапу отдельно. В скобках стоят числа не имеющие к отношения к предыдущей сумме - это как раз сумма компонент КП и ПП второго этапа минус сумма компонент КП и ПП первого этапа. То есть прирост второй оценки в течение сезона. Но, конечно, она сильно зависит от успешности выступления. Вот СК нехило набрали от США к Москве, но ведь и качество выступлений заметно отличалось. А ДР, наоборот, немного потеряли от Канады к Японии, примерно по обратной причине. Ну тут, как легко видеть, было всего четыре лидера, пока СХ не снялись с ФГП. Теперь лидера три, и если ничего не изменится, они и разыграют первые три места. Отрыв СК от ДР в 1.5 балла тут мало что значит. Наверное. Может просто в России грибы забористее, чем в Канаде. Ну или ДР катаются "как два одиночника"

Ах да, забыл сказать, помимо СХ ведь в финале также не будет еще и ВТ, у которых компоненты, вероятно, на порядок выше, чем у данной четверки.
Например, на олимпиаде в личке Макс с Таней набрали что-то вроде 116.54 за PCS. Это больше, чем Ханью и Чан или Ким и Костнер когда-либо набирали в одиночных видах.

Но для получения какой-либо более подробной информации о том, насколько большие компоненты и сколько пар набирало за всю историю НСС, нужно подождать пока пользователь Антон Сватковский поделится с нами этой статистикой в комментариях к посту. Согласно предыдущим прикидкам нашего коллеги, только 4 одиночницы за всю историю НСС получали вторые оценки выше девяток, и 17 одиночниц превышали оценку восемь. Среди одиночников богов второй оценки несколько больше - около 30 человек превышали восьмерку в компонентах, и, скорее всего, около 6 человек превышали девятку. Наш блог выражает ему благодарность за информацию. Отлавливайте комментарии Антона - вероятно, появится что-то похожее для спортивных пар и танцевальных дуэтов.

Ну что. Давайте теперь прикинем примерные расклады на финал. С учетом того, что здесь статистика достаточно линейная, одни столбики от других почти никак не зависят, поэтому мы просто можем сложить баллы по каждому элементу за КП и ПП, прибавить лучшие компоненты за КП и ПП, и, тем самым, получить ориентировочный результат финалистов в случае, если прокаты выйдут более менее чистыми. Результаты выглядят примерно так:

Kavaguti - Smirnov   219.11

Duhamel - Radford   217.99

Stolbova - Klimov     216.13

Scimeca - Knerim     200.11

Yu - Jin                     200.05

Peng - Zhang            195.04

Seguin - Bilodeau    189.99

Разумеется, не нужно воспринимать это как прогноз. Здесь мы, грубо говоря, взяли все лучшее от каждой пары с двух этапов и сложили в один "идеальный" прокат. Пары, хотя в целом, и являются более стабильно-предсказуемым видом по сравнению с одиночниками, но все же и здесь нестабильные спортсмены встречаются довольно часто. Далеко не факт, например, что КС сумеют повторить еще раз такой же замечательный прокат, как в Китае и даже по половине показателей достать тот результат. Этот список - грубая ориентировка на то, кто за какие места будет бороться, если не будет больших завалов. КС, ДР и СК за 1-3, Шмеки и Ю-Джин за 4-5, Сегуин и ПЖ за последние два. Примерная прикидка.

Ну вот как-то так. На сегодня это всё со статистикой. Приведем ссылки на лучшие прокаты спортивных пар на этапах Гран При:

Короткие программы:

Тарасова - Морозов (64.00)

http://www.youtube.com/watch?v=gdU0nlF4ge8

Сеген - Билодо (64.95)

http://www.youtube.com/watch?v=TW_ARrNWwEI

Джеймс - Сипре (65.75)

http://www.youtube.com/watch?v=9qVsAf5a88k

Пенг - Жанг (68.10)

http://www.youtube.com/watch?v=Ou28WE8hMv4

Ванг - Ванг (69.36)

http://www.youtube.com/watch?v=K5FfIr8yrDg

Шимека - Кнерим (69.69)

http://www.youtube.com/watch?v=Euomh954SQI

Ю - Джин (70.06)

http://www.youtube.com/watch?v=HGYg_2zfXoI

Кавагути - Смирнов (72.45)

http://www.youtube.com/watch?v=ga5dforS2WI

Дюамель - Редфорд (72.46)

http://www.youtube.com/watch?v=xwSVvUoXjCk

Суй - Хань (74.40)

http://www.youtube.com/watch?v=xDaKxZ6e_mM

Волосожар - Траньков (74.50)

http://www.youtube.com/watch?v=DWo1Suho4Ww

Столбова - Климов (75.45)

http://www.youtube.com/watch?v=wR2m_IKBM2I

Произвольные программы:

Сеген - Билодо (124.64)

http://www.youtube.com/watch?v=8xr1QxY6Gy8

Пенг - Жанг (124.94)

http://www.youtube.com/watch?v=IsjMqVVDxOM

Тарасова - Морозов (127.19)

http://www.youtube.com/watch?v=i42qgtGb-VU

Ю - Джин (127.69)

http://www.youtube.com/watch?v=CgTLzhe3aUs

Столбова - Климов (139.25)

http://www.youtube.com/watch?v=tATMMhzcyac

Суй - Хань (141.22)

http://www.youtube.com/watch?v=UUcz-F-OSZw

Кавагути - Смирнов (143.55)

http://www.youtube.com/watch?v=qeFO53Hfn-o

Дюамель - Редфорд (143.70)

http://www.youtube.com/watch?v=xMnZ32_6zvs

И на результаты соревнований:

http://www.isuresults.com/results/seaso … /index.htm - Милуоки

http://www.isuresults.com/results/seaso … /index.htm - Летбридж

http://www.isuresults.com/results/seaso … /index.htm - Пекин

http://www.isuresults.com/results/seaso … /index.htm - Бордо

http://www.isuresults.com/results/seaso … /index.htm - Капа (Москва)

http://www.isuresults.com/results/seaso … /index.htm - Нагано

По традиции хочу сказать спасибо всем, кто дочитал до конца

P.S. Если вы обнаружите какие-либо серьезные недочеты в посте или просто посчитаете нужным добавить что-то важное, обязательно напишите об этом. В данном виде это как нельзя более важно для нашего статистического блога.

Автор
Pashka Ternov
    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tern … 68101.html


Вы здесь » Неофициальный форум Татьяны Навки » Фигурное катание » Соревнования сезона 2015-2016