Биатлон – это вид спорта, который когда-то начинался с реальной боевой винтовкой. Когда был Советский Союз, и когда люди понимали, что человек может оказаться на лыжах и с винтовкой, и еще в горно-лесистой местности – это был вид спорта, который готовил человека и физически, и психологически. Учил работать в коллективе. И самое главное, это технический вид спорта, который дружит человека с оружием. Человек с раннего возраста понимает, что это не игрушка, а что это – оружие, и что оно обладает высокими характеристиками поражающего действия. Представьте: молодой человек, 15-16-17 лет, винтовка Мосина-Нагана, с мощным патроном. И он прекрасно понимал, что у него в руках. И понимал, что он может – и чего он не может.

Хорошо, что олимпийская эстафета завершилась для нас удачно. Потому что ребята показали боевой дух, акклиматизировались в конце концов под эту Олимпиаду, для горных условий. Но тем не менее, всё равно: страна, такая как Россия, благодаря усилиям Союза биатлонистов, Министерства спорта – она же должна однозначно быть всегда в медалях в биатлоне! Тем более что женский биатлон был силён, но в этом году какого-то яркого успеха не было. Да, мы взяли медали – но которых должно было быть в два раза больше.

Проблемы, в первую очередь, в функциональной готовности. Но – биатлон, как и любой другой вид спорта, выигрывают не за счет «тупой» физической функциональной готовности, а за счет головы.

Вот, наши хоккеисты – «звезды»: каждый – сам по себе – «звезда». Как человек, игравший в хоккей, могу сказать: отсутствие головы у тренерского штаба, а я со стороны смотрел и видел: как себя ведет тренер, и как у него работают мимические мышцы – и я понимал, что мы уже проиграли, еще до матча.

Победа в таких видах спорта, как биатлон – она не возможна без симбиоза тренера, спортсмена, и тех людей, которые обеспечивают эту победу.

Стрельбы в биатлоне – ключевой фактор.

Все знают, что Дмитрий Васильев – уникальный человек, в том смысле, что всегда быстро и точно стреляет. Вот этот признак сделал его дважды Олимпийским чемпионом. Можно здорово бежать, но промазать на нескольких огневых рубежах – и всё, и ни в каких медалях ты не будешь. А при высоком уровне мастерства спортсменов на состязаниях, естественно, достаточно одного промаха.

Из чего складывается стрельба.

Это искусство. Никуда от этого не денешься. Какие компоненты влияют на качество стрельбы? Конечно, влияет сама техника. То есть, само оружие, боеприпасы, тюнинговано оружие – или кастомизировано, как говорят ученые. Пристрелено, подогнано эргономически под стрелка, сбалансировано. И даже такой пустячок, как элементарная амуниция, которая сопровождает это оружие. Потому что оружие у биатлонистов – оно подвешено. И вот представьте себе, что во время ответственной гонки, грубо говоря, на несколько сантиметров подвеска сбилась. И всё – что было наработано годами, все двигательные стереотипы – всё улетело.

Динамические нагрузки приводят к тому, что как бы ни был готов биатлонист, стрелять ему приходится всё-таки на высоких частотах дыхания и сердечных сокращений. Это очень серьезный дестабилизирующий фактор. И понятно, что – при прочих равных условиях – тот, кто функционально лучше готов, кто быстрее восстанавливается, у кого выше МПК (максимальное потребление кислорода, которое играет важную роль в динамических видах спорта – плавании, хоккее, спринтах) – у того больше шансов на успех. Это очень просто фиксируется: пробежал 100-метровку, засекаешь время, за которое восстановился – и сразу понимаешь, готов – не готов.

Стрельба в биатлоне коррелирует со стрельбой боевой. Т.е. в динамике. И боковым зрением ты видишь партнера, который подходит, ошибается – не ошибается. И его энергетика даже влияет на человека! Так вот, я могу сказать, что если подойдет энергетически мощный соперник, который уверен в себе, то стрельба у вас не пойдет. Произошло микро-воздействие на пылевом уровне – и всё, и человек начинает мазать. Мазать – потому что он тренируется в тех условиях, когда вот этого фактора нет.

И здесь возникает вопрос: а как можно смоделировать такую ситуацию? Да элементарно, она моделируется. Любые помехи, которые можно создать во время тренировочного процесса – шум, гам, вспышки, дезадаптация глаза, попадание в глаз соринки – это всё можно имитировать.

Я общался достаточно много с тренерами, которые сейчас тренируют сборную команду страны по биатлону, отвечают за методику подготовки. Вот, с Алексашиным в частности у нас были хорошие разговоры, он всё понимает прекрасно. Также понимает Дмитрий Васильев, потому что он еще глубже это понимает, потому что он подвижник этого дела.

Нужна серьезная научно-методическая работа в области подготовки классных биатлонистов.

Если мы сейчас спросим любых тренеров, в том числе великих: а как мы имитируем энергетическое влияние противника на огневом рубеже, - они скажут: да никак. А это неправильно. Значит, это несистемный подход.

Есть богатый опыт общения с Союзом биатлонистов, лет 5-10 назад, еще при прежнем руководстве… Мы делали для них когда-то метео-корректор. Т.е., корректор стрельбы, позволяющий в условиях турбулентной атмосферы бокового ветра четко поймать те самые поправки в прицел, которые необходимы для точной стрельбы.

Высокие технологии. Все зарубежные конкуренты используют высокие технологии, и это не секрет. И, насколько я знаю сейчас ситуацию у наших конкурентов – конечно, они используют подобные приборы для измерения боковой скорости ветра, которая серьезнейшим образом сказывается на попадании. Особенно, например, при стрельбе стоя не огневом рубеже. Потому что там появляются дополнительные погрешности: пуля – невысокой массы; боковой ветер со скоростью 15-20 м/сек, конечно, будет приводить к тому, что появится систематическая погрешность – которая, к сожалению, будет зависеть от порыва ветра.

И так было много раз. Поймать – на огневом рубеже, когда ты видишь туннельно мишень, чувствуешь противника, и ты еще при этом немножко выработан – поймать этот порыв ветра очень тяжело. Нужно обладать определенной чувствительностью, интуицией, здесь может работать и слуховой анализатор, и можно просто посмотреть за обстановкой, в которой мы находимся. Тем не менее, учесть это в те небольшие доли секунды невозможно.

Важный момент: естественно, ведет гонку тренерский штаб, на соответствующих рубежах подсказывает. Вот у немцев сегодня есть специальная одежда, которая – будучи надета в качестве спортивной амуниции – позволяет немецкому тренеру абсолютно четко фиксировать функциональное состояние биатлониста.

- Это только у немецкой команды?

- Точно не могу сказать, я ведь не слежу за этим по-серьезному. Могу сказать точно, что у нас такой формы нет. Но еще в бытность президентом Союза биатлонистов Александра Ивановича Тихонова – после Олимпиады в Италии, в Турине в 2006 году – у меня был с ним разговор. Хороший разговор, о том, что надо заниматься подготовкой биатлонистов системно. Он сказал: да, да, да, это нужно, здорово, надо заниматься…

Конкурентный системный мониторинг в спорте. Кстати, я об этом говорил Дмитрию Васильеву, и он это правильно принял. В хоккее это называется «скаутинг». Т.е. разведка в спорте. Нужно провести системный анализ конкурентов, понять, что у них хорошо. Особое внимание обратить на профиль личности наших конкурентов. Главный ресурс легендарного Бьорндалена – то, что он возрастной, и то, что он уже много раз побеждал, с легкой улыбкой, без легкой улыбки – это его же минус. Потому что он жил и живет с мыслями, что он гипер-чемпион. Я несколько раз видел, как он побеждал буквально на последних метрах, за счет железной воли, собранности, концентрации и т.д. Железных нервов на последних рубежах, когда соперник рушился, а он попадал – и без эмоций уезжал с рубежа, и делал дальше дело уже ногами и руками.

В биатлоне стрельба – это 90 % успеха.

А в этих 90 % успеха в стрельбе – 80 % - это в чистом виде психология.

Разные эксперты могут оценивать по-разному, но я считаю так.

Умеешь себя сконцентрировать, ввести в определенное состояние, сумел отфильтроваться от помех, от болячек, которые у тебя сегодня, мотивирован на успех… И – скажу сейчас такую ужасную вещь…

Сумел забыть про гламур, который тебя окружает… Не секрет, что это касается наших многих спортсменов.

Я задавал многим нашим тренерам вопрос: вот, смотрите, ведь ребята только попали в Олимпийскую команду – а их портреты уже развешаны везде. Это неправильно. У человека возникает иллюзия, что он уже выиграл.

- А он только еще встал на этот путь.

- А он только еще встал на путь борьбы. Вот когда ты выиграл – да, вот тогда ты выиграл. А ведь это сломало немало хороших наших спортсменов, молодых, перспективных – которые имели все шансы стать великими…

Интерактивные тренажеры. Возникает вопрос: как же тренировать соответствующих стрелков, и что для этого нужно. В науке и технике, чтобы получить очень много профессионалов хай-класса, сделано очень много тренажеров. Авиационные, космические, стрелковые. Кто мешает создать и нам в биатлоне интерактивные тренажеры? Цена тренировки на таком тренажере немаленькая – но, правда, с записью динамических характеристик стрелка, с обратными связями, с моделированием соответствующей нагрузки, с оценкой психофизиологического статуса после того или иного рубежа, с компенсаторным запасом операторским (ведь стрелок по сути оператор)… Например, у нас в Петербурге, в Военно-Медицинской академии есть кафедра Авиационно-космической медицины. Там давно для военных летчиков отработаны тренажеры, которые позволяют, даже при отборе в команду, фиксировать данные аппаратно-документально.

На таких тренажерах можно увидеть к тому же проблемные зоны стрелка. Ну, вот, если стрелок шалопай, он не может сконцентрироваться. Не может стрелять, как японские самураи, в состоянии пустоты. Если на него влияет упавшая ему за шиворот капелька дождя или снега. Или косой взгляд какого-нибудь вампира.

Психоэмоциональное состояние перед конкретной гонкой. Например, вы можете просто-напросто не попасть в состав. Есть в команде 6 человек – а гонку бегут 4. И если вы не знаете этих тонких связей между людьми, как они влияют друг на друга – то проблемой будет расставить их по соответствующим этапам. А если у них есть хоть маленькое напряжение внутри этого коллектива, между ними – то даже при передаче эстафеты это может сказаться. Один другому скажет «давай!» - а на самом деле, на сакральном уровне – «а чтоб тебе…».

- И наоборот: так скажет «Давай!» - что его товарищ попрет сильнее.

- Да, это и называется «команда». Нужно чувствовать человека и на рубеже. Если они будут позитивно мыслить – позитивно! – то это даже влияет на результат стрельбы. Однозначно.

- И потом, за своих «умирать» - это одно, а за кого-то там – так в кризисной ситуации лишний раз и напрягаться не захочется…

- Да. И еще. Есть всякие разные – назовем их экстрасенсы, сенситивы, - которые могут влиять на принятие того или иного решения. Биатлон, еще раз повторю – это всё-таки играют люди головой. Если на твой процесс мышления повлияют… Пальчики управляются чем? Центральной нервной системой. А это – набор нейронных связей, выработанный в двигательные стереотипы. И вот, на тебя повлиял какой-то сидящий на трибуне мощный сенситив. Или на какой-то рекламе, на всеобщем обозрении – вроде бы нейтральный образ, но который тебя пробьет.

Задача конкурентного спортивного разведчика – знать, что может вывести из строя противника.

Как этому противостоять? Оденьте нормальные очки, которые загрубят тебя. Кто тебе мешает в этих очках иметь, например, какой-то светлый образ – не знаю, дедушка – победитель Сталинграда.

- А без очков – можно?

- Можно.

- Ведь спортсмены – они же сильные личности, они должны как-то сами тоже…

- Человек является гармоничным единством физического, психического, ментального и духовного. Спорт – это большая наука. Надо работать системно в этих четырех направлениях.

А сейчас у нас в спорте сделан упор на физический компонент. Ты должен быть машиной, беги, делай стереотипные движения, стандарты отработал, получай. А психология…

Не будет личности в биатлоне – не будет результата.

Записала Александра Михневич

ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ

61-е место в индивидуальной гонке в Сочи обернулось потерей, казалось бы, железного места в эстафете. Далее загадочная фраза Глазыриной в одной из соцсетей и скорое заявление СБР о том, что Екатерина "отстранена от работы со сборной России за некорректные высказывания по отношению к олимпийской команде". По методам работы действующего тренерского коллектива это почти приговор. В чём дело? Почему спортсменка, три сезона подряд работавшая с немецким тренером и послушно выполнявшая все его указания, вдруг разом стала диссиденткой? За комментариями мы обратились к личному тренеру спортсменки Валерию Шитикову.

— Где сейчас Екатерина и чем она занимается?
— Катя сейчас в Москве, лечит травмированное плечо. Нужна операция. Сезон для неё был бы закончен после Сочи в любом случае. Но то, что это окончание будет вот таким громким и даже скандальным – этого, конечно, никто не мог предположить.

— И всё же это произошло. В чем дело?
— Дело в элементарной непорядочности тренерского штаба сборной команды. Человеческой или педагогической – уж как хотите думайте. Да, Катя из рук вон плохо пробежала индивидуальную гонку. Но ведь и все россиянки, за исключением Зайцевой, выступили в ней отвратительно. Конечно, Катя переживала, но готовилась к эстафете как к самому важному в жизни старту – тем более что и в предварительном составе её объявили. И вот вечером в самый канун гонки на официальном сайте появляется официальная заявка, и я вижу что моей спортсменки там нет. Ну нет и нет – тренерам сборной решать, кого ставить. Но Катя, думаю я себе, ведь переживает – в последний момент оказаться "за бортом". Звоню ей, и вдруг оказывается, что сама она про это не знает. Не сообщили. И представьте теперь её состояние! А моё представьте!

В тренерском штабе народу – по три-четыре человека на действующую спортсменку, а сообщить ей о том, что она не стартует, выходит, некому? Вы её навсегда из сборной списываете? В расход? Времени ни у кого не нашлось – прийти к девушке и поговорить, объяснить, помочь правильно отнестись к решению тренеров? Не запасная ведь, не случайный участник Олимпиады! Взять хотя бы тренера по стрельбе Павла Ростовцева. Когда в 2002 году в Солт-Лейк-Сити его уже совсем было утвердили знаменосцем сборной на параде открытия, а потом передумали – к нему ведь приезжали руководители делегации, тренеры с ним беседы проводили, убеждали в том, что ерунда, мол, всё это и ему же лучше будет, если не пойдёт он на парад открытия. А если б ему такую новость из дому сообщили в канун парада? Это, извините за громкие слова, судьбу человека сломать может. Вот Глазыриной, такое впечатление, как раз сломать решили.

— Она после этого пыталась сама поговорить с тренерами сборной?
— Конечно. Говорила с Владимиром Барнашовым. Спросила прямо – если вы не считаете нужным сообщать мне о неучастии в гонке, то, может, я вообще команде не нужна? И получила прямой, очень в духе Владимира Михайловича ответ – может, и не нужна! Если недовольна, можешь собирать вещи, ехать домой. Конечно, услышав такие слова, Катя вспылила, что она позволяет себе крайне редко. Поверьте, выдержать три года с Пихлером – надо иметь железную волю и выдержку. Ей ведь не раз советовали уйти от немца. Но мы твёрдо придерживались принятого ещё в 2012 году решения.

Вот и весной 2013-го решили, что "коней не меняют" — тем более что и сам Пихлер в личной беседе со мной пообещал, что изменит тренировочные планы и как-то скорректирует их лично для Кати. Ничего это он, конечно, не сделал. В итоге перетренированность и травма. Она ведь возмутилась именно тому, что в настоящих командах так с людьми не поступают и втайне их судьбу не решают – никогда такого на моей памяти в сборной России не бывало. А вышло, что Глазырина крайняя, что клевещет и вообще непорядочно себя ведёт. И что нам думать после этого?

— В самом деле – что? Надо думать – если никаких радикальных изменений в тренерском штабе не произойдёт, то шансы попасть на централизованную подготовку у Глазыриной невелики. В подобных обстоятельствах многие наши биатлонисты и биатлонистки уезжали продолжать карьеру в других сборных.
— Ей тоже предлагали. Года три назад звали в Австрию. Она тогда советовалась со мной, и я очень твёрдо сказал: "Ты россиянка, и твоё место может быть только в сборной России". Острая конкуренция её никогда не пугала – вот и в этом сезоне своё право на место в сборной пришлось подтверждать на "Ижевской винтовке", где она выиграла спринтерскую гонку. Но что будет теперь? Если и в самом деле что-то решительно не изменится в руководстве сборной, спортсменка снова окажется перед выбором: бегать по российским стартам или искать счастья за рубежом. Сколько таких судеб прошло у нас перед глазами только в женской сборной? Булыгина, Денисова, Седова, Панфилова, да и Светлана Слепцова из их числа. Ещё вчера ты лидер команды, а сегодня уже никому не нужен по той причине, что тебя отжали до предела. И куда деваться?

Больно смотреть, как великая биатлонная держава превращается в сырьевой придаток мирового биатлона – из бывших россиянок скоро несколько эстафетных четвёрок можно будет собрать, а мы на домашней Олимпиаде головы ломаем, кого в эстафету ставить. Слава богу, финишировали вторыми! А не провались синхронно немки, француженки и белоруски – за что бы тогда боролись? Знаю, что сейчас пытаются представить наше выступление в Сочи как успех, как вклад в общую победу. Я согласен – спортсмены, безусловно, заслужили свои награды. Но с точки зрения работы тренеров сборной (я в первую очередь имею в виду тех, кто три-четыре года, несмотря на кадровую чехарду, остаётся в сборной – Вольфганга Пихлера, Павла Ростовцева) прошедший олимпийский цикл является глубоким провалом, каких история нашего биатлона ещё не знала. Нужны экстренные меры – иначе в 2018 году мы будем счастливы паре бронзовых наград.

Лучший этап для сборной России
Уик-энд в Поклюке получился самым результативным для российской команды в сезоне: пять призовых мест (1-2-2), да и наконец-то появилась личная победа. Ценно, что россияне разбирали награды равномерно – в пяти гонках из шести кто-то обязательно заезжал на подиум. Еще ценнее, что отличались разные люди: Антон Шипулин, Евгений Устюгов, Дарья Виролайнен и Ольга Зайцева.

Значит, в сборной сумели по-настоящему толково провести послеолимпийскую паузу, хотя мало что к этому располагало. Феерившие в Сочи чехи, например, по словенскому стадиону еле передвигались, а норвежцы с французами выглядели гораздо менее агрессивно, чем в феврале или до него.

У российского преображения, разумеется, найдется и изнанка – догадаться о ее смысле несложно, об этом – ниже.

Личная победа Шипулина
Антон Шипулин принес сборной России первую личную победу в сезоне. Дожидались ее долго: чемпионат мира-2013 плюс три последующих этапа прошлого года, а также шесть этапов плюс Олимпиада – нынешнего. Теперь победа есть – и, по крайней мере, мужской состав из-под нависающего антирекорда сбежал.

Для самого Антона выигрыш стал пятым в карьере – теперь Шипулин опередил таких уважаемых людей, как Сергей Тарасов, Сергей Рожков и Максим Чудов, сравнялся с Сергеем Чепиковым. А впереди – только Иван Черезов (7), Павел Ростовцев (7), Виктор Майгуров (8) и Владимир Драчев (12+3 в составе сборной Беларуси).

При всем уважении к Ивану, который пока не закончил карьеру, очевидно, что отрываться от Шипулина никто не будет.

Выход женской сборной
Девушки из команды Королькевича, Пихлера и теперь уже Николая Савинова, подготовившего Виролайнен, становились призерами личных гонок дважды по ходу одного этапа. Такого с ними не случалось с Эстерсунда-2012, где на подиум заехали Глазырина и Вилухина.

Помимо Виролайнен, которая соорудила ярчайший дебют в истории российского биатлона, и Зайцевой, которая добралась до призов впервые с ноября, добротно выступила Ольга Вилухина. Шансы на попадание в топ-10 тотала из наших девушек остаются только у нее.

Открытие Виролайнен
В стратегическом плане появление в основе 25-летней дочери Анфисы Резцовой стоит дороже успеха Шипулина. Потенциальных и реальных героинь этапов в команде не то чтобы много – и круто, что с наскока возникла новая.

Многие сильные соперницы не соревновались в Поклюке, а из тех, кто соревновался, в порядке были немногие. Но и Даша готовилась совсем к другим стартам.

Как обычно, показали силу невовремя
Вот она – изнанка лучшего этапа. За шесть гонок российские биатлонисты перебили показатель Сочи. Конечно, такой подсчет условен: 1-2-2 за шесть гонок круче, чем 1-2-1 за одиннадцать – но контексты несопоставимы.

В любом случае, не первый, не второй и не третий сезон подряд эффектнее всего россияне смотрятся где-то вне главных стартов. Их так готовят и так тренируют – в том числе психологически. Если бы в Сочи Шипулин был по-словенски раскован, Устюгов, наоборот, по-словенски собран, а Зайцева сумела бы по-словенски отпустить ситуацию – команде бы это точно не повредило.

В сборной назрела ротация
Три с лишним месяца и женская, и мужская команды провели, по сути, цельными, закрытыми блоками. Теперь, когда все самое важное уже случилось, уместно вспомнить о ротации. Тем более что люди из обоих составов призывают к ней делом.

В Контиолахти побегут два спринта и только один пасьют. Будет странно, если Тимофей Лапшин, съездивший туристом в Поклюку, там не сменит никого из связки Волков-Гараничев-Логинов.

У женщин приболела Шумилова, а Подчуфарова, даже будучи здоровой, уровень Кубка мира не тянет совсем. Менять их есть на кого – в резерве работают девушки не слабее Виролайнен.

Никому и ничего не доказали
Послеолимпийские этапы (и особенно первый, когда пелотон заново раскатывается) – всегда по большому счету проходные. Реальную борьбу здесь ведут лишь претенденты на Кубок мира – именно поэтому появляется место для таких сенсаций, как Иннерхофер или Виролайнен, для пробуждения спавшего два года Ферри, для второго за сезон подиума от Зайцевой и Устюгова.

Все они – герои этапа, но герои ситуационные. У Ольги объективная причина – возраст, и субъективная – тренеры. Сегодняшний подиум в таком контексте – действительно крупный успех. С возможностями Устюгова идти по графику два подиума за сезон, не побеждать четыре года и проваливать личные гонки на трех главных стартах подряд – это плохо и странно.

Но сегодня – не время для итогов. Просто порадуемся пяти подиумам. Пускай, в Поклюке, а не в Сочи. Пускай, поздно. Но лучше так, чем никогда. Российскому биатлону срочно требуется перезагрузка – тренерских идей, новых талантов и просто молодежи, которая бы не разбазаривала свои таланты.

Автор Вячеслав Самбур

- Перед Олимпийскими играми я долго болела, поэтому мне не удалось показать в Сочи высокий результат в личных соревнованиях, - сказала Ольга Зайцева. – Так или иначе, травмы рано или поздно дают о себе знать. Форма сначала пришла, потом ушла, но сейчас я довольна своим состоянием, мне нравится, как я справляюсь. А эти неудачные моменты прошлого пусть там и остаются, я хочу жить настоящим и радоваться позитивным моментам, которые есть у меня сейчас. Сегодня я провела хорошую гонку, и мне комфортно находиться на эмоциональном подъёме.

- Вы говорили, что трасса в Контиолахти подходит вам. В чем её преимущество для вас?
- Вообще, Контиолахти – это один из моих любимых этапов. Здесь я, можно сказать, начала свою международную карьеру, свой спортивный путь с юниорского чемпионата мира 1991 года. Были здесь и подиумы позже, во время уже взрослой карьеры. Это место очень тепло нас принимает, мы это действительно чувствуем. Здесь приятная располагающая аура, много наших болельщиков, поэтому мне всегда комфортно здесь выступать. Но и сама трасса, как я уже говорила, нравится мне по рельефу, по тем вызовам, которая она бросает спортсменам своими непростыми подъёмами.

- Через год в Контиолахти состоится чемпионат мира. Вы уже говорили о возможном уходе из спорта, но как могут повлиять на ваше решения текущие результаты и место проведения мирового первенства?
- Что-то о завершении карьеры я сейчас не готова говорить, мне нужно хорошо всё обдумать и взвесить. На данный момент я ощущаю это решение не иначе, как ровно 50 на 50. Поэтому посмотрим.

- Возможная грядущая смена тренерского штаба как-то повлияет на ваше окончательное решение?
- Нет. Я думаю, нет. Потому что, если я решу тренироваться, я всё равно буду тренироваться, независимо от того, кто будет тренером.

- Вы бы также хотели тренироваться по индивидуальному плану?
- Я бы это так не назвала. Да, что-то в моей подготовке было отличным от других спортсменок в сборной, но я тренировалась под руководством Вольфганга Пихлера, Павла Ростовцева и моей сестры. У нас была и есть очень хорошая команда.

- Как вы относитесь к решению Союза биатлонистов России о проведении открытого конкурса среди тренеров?
- Я думаю, мне самой стоит заполнить анкету (смеётся). Ну, неплохой вариант. Может быть, что-то хорошее из этого получится.

- А вы бы хотели в будущем сделать карьеру тренера?
- Возможно. Всегда надо начинать что-то новое. Возможно, я смогу увидеть себя тренером – детским или на уровне национальной команды, но для этого тоже нужно серьёзно поработать. Но я готова помогать, я всегда открыта к новым предложениям, которые могут способствовать развитию нашего вида спорта.

— Ситуация в корне неверна, — говорит главный тренер сборной Тюменской области Леонид Гурьев. — Сначала надо провести выборы президента СБР, членов правления, а потом уже думать о выборе тренерского состава. Это всё равно, что перед выборами президента страны назначать новое правительство. В такой ситуации вряд ли кто-то из уважаемых специалистов будет выдвигаться. Люди боятся, что на них гонения начнутся, поэтому и не хотят выдвигать свои кандидатуры. Регионы сейчас руководству СБР вообще не нужны, для них, кроме национальной сборной, ничего не существует.

Вторит тюменцу и Валерий Захаров из Ханты-Мансийского автономного округа. Казалось бы, Тюмень и Ханты-Мансийск должны рубиться за право проводить Кубки и чемпионаты мира, но в вопросе смены биатлонной власти крупнейшие регионы России едины. Более того, они считают неправомерным выставлять своих представителей на нелегитимный тренерский конкурс. Вместо того чтобы принять вину за плачевные результаты на себя, руководство СБР пытается сделать крайними старших тренеров, которые, по информации спецкора "Чемпионата", покинут свои посты по окончании сезона.

— В последнее время мне уже стало безразлично, что они там творят, — рассказывает главный тренер команды Югры Валерий Захаров. — Люди устали от того, что пять лет у власти в биатлоне находятся непрофессионалы. Прохоров обещал уйти в отставку, если в Сочи не будет двух золотых медалей, но пока он никуда не собирается уходить. В эту дыру, которую они называют открытым конкурсом, никто не пойдёт, потому что люди уже разочаровались в нынешнем руководстве и ждут его смены. Лучшие специалисты будут просто бойкотировать эту идею, потому что своими действиями руководство СБР дискредитировало себя. Люди ждут их отставки, а не косметической смены тренерского штаба.

Четырёхкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов в последние годы находится в оппозиции к СБР, но даже для него авантюрные решения руководства с тренерским конкурсом и желанием выдвигать Сергея Кущенко на должность президента IBU кажутся совершенно неоправданными. По мнению Тихонова, сильнейшие тренеры будут готовы проигнорировать этот конкурс.

— Я не сомневаюсь, что ведущие тренеры, которые ещё способны работать, не будут участвовать в этом безобразии, — говорит Тихонов. — Решать судьбу сборной команды должен тренерский совет, а не Майгуровы и Барнашовы. Они себя уже проявили с самой худшей стороны за четыре года. Судя по тому, что Кущенко не собирается покидать биатлон, у него отсутствует совесть, самолюбие и уважение к российскому спорту. В ближайшее время по ним должно быть принято очень жёсткое решение. Даже богатого русского языка мало, чтобы правильно оскорбить Прохорова. "Уйди, бездарь, над тобой же смеётся вся страна!".

При назначении на будущие высокие должности всегда интересно смотреть за судьбой предшественников. Год назад Александра Селифонова избрали на пост старшего тренера женской сборной, а уже в декабре он оказался лишним в команде и был отстранён от работы с основой. Кто из соискателей будет готов повторить судьбу опытного наставника, если его рабочие взгляды разойдутся с мнением господина Кущенко? Сейчас Александр Александрович находится в Мартелле с резервной командой, но ещё не решил, будет ли выставлять свою кандидатуру на конкурс.

— Сама идея мне не очень нравится, — ответил спецкору "Чемпионата" Селифонов. — Конечно, что-то надо менять, но пока я не готов выдвигать свою кандидатуру. Хочу для начала пообщаться с народом, а потом принять решение. Хотелось бы большей определённости и с руководством федерации.

Бывший старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин в своё время также избирался по конкурсу, но его программу оценивали профессионалы из тренерского совета. С 2007-го по 2010-й он показал лучшие результаты с мужской сборной России.

— На мой взгляд, это агония, — делится мнением Аликин. — В своё время они назначали наставников, вопреки мнению тренерского совета, мелкой кучкой людей. Пусть сначала сами отчитаются за проделанную работу, в ходе которой завоевали одну золотую медаль за четыре года. Они теперь пытаются ей прикрыться, но у этих руководителей нет совести. Второй вопрос: кто будет судьями? Не Барнашов же с Майгуровым? Я до сих пор не услышал от них ответа за наши плачевные результаты. Когда меня увольняли, я сам долго не мог понять причину.

После Олимпиады мне уже начали поступать слухи от иностранных тренеров, что господин Кущенко зовёт их вместо меня на работу. Я сам нанимался на работу на конкурсной основе, но меня оценивали специалисты из тренерского совета, и тогда только один голос был против меня. В ином случае я бы не возглавил команду. После Игр в Ванкувере такого не было. Кущенко сам встречался со спортсменами и собирал негатив против меня, но никто после этого результат не показал. Я готов работать с национальной командой, но в том случае, когда уйдут такие люди, как Кущенко. Надеюсь, что этой проблемой озаботятся в Министерстве спорта и в правительстве. Я в своё время отвечал за результат как профессионал, а сейчас командой руководит Кущенко, который в биатлоне вообще не соображает.

"Путь в тысячу ли начинается с первого шага", — писал великий Конфуций. От того, с кем российская сборная начнёт свой путь в новом олимпийском цикле, будет зависеть её дальнейший успех. Однако попытки руководства федерации, не сдержавшего своих обещаний, свалить всю вину на тренеров не помогут решить проблемы. Биатлону нужны коренные перемены, решать которые нашей семье нужно совместно с Министерством спорта и сильнейшими специалистами всех поколений.